"Нужно не ныть, а защищаться"
СИГАЛ
Павел Абрамович
Первый Вице-президент ОПОРЫ РОССИИ
Председатель Координационного совета по вопросам поддержки и развития малого и среднего предпринимательства Правительства Республики Татарстан

"Если микрофинансирование ограничить нормативами, сама идея может стать выхлопом"

18.02.2015

 

Центробанк намерен оградить россиян от недобросовестных микрофинансовых организаций. Регулятор разрешит привлекать средства граждан лишь части профессиональных МФО, пишет "Коммерсантъ". Вице-президент бизнес-объединения "Опора России" Павел Сигал ответил на вопросы ведущей "Коммерсантъ FM" Анны Казаковой.

Вклад от 1,5 млн руб., планируемый для размещения в МФО в расчете на высокую доходность, должен быть обеспечен собственными средствами фирмы. Необходимый объем капитала МФО еще не утвержден. По данным издания, он может составить от 30 до 100 млн руб. Тем участникам рынка, кто не сможет выполнить эти нормы, регулятор обещает упростить требования по отчетности. С помощью этих мер ЦБ планирует ограничить деятельность мошенников, которые на базе МФО организуют финансовые пирамиды.

— Согласны вы с предложением ЦБ?

— В этом предложении, безусловно, есть здравое зерно, потому что это мировая практика. Когда ты привлекаешь вклады, неважно, от физических или юридических лиц, у тебя должен быть какой-то капитал, чтобы ответить по своим обязательствам.

Но как всегда в таких сложных вопросах, черт сидит в деталях. Во-первых, суммы: все-таки микрофинансирование — это пусть и финансовая деятельность, но не банковская, и, на мой взгляд, 100 млн — это все-таки достаточно большая сумма. Я думаю, 30-50 млн — это достаточный предел. Второй вопрос заключается в том, что очень важно, какие будут дальнейшие ограничения. Можно сделать так, что сначала вводится минимальный капитал для привлекающих банков, а потом ЦБ вводит нормативные документы для контроля за этим капиталом и так далее, и мы получаем в результате мини-банк.
Вот этого допустить ни в коем случае нельзя, тогда вся идея микрофинансирования становится бессмысленной, и нужно понимать, что микрофинансовые организации как раз отличаются от банков тем, что не могут кредитовать, вернее, выдавать займы микробизнесу, малому бизнесу, физическим лицам по упрощенной технологии. Да, там повышенные риски, но зато можно выдавать быстрее. Если это сильно ограничить нормативными документами, то сама идея микрофинансирования может быть выхлопом.

— А сколько игроков останется на рынке микрокредитования с учетом требований по объему капитала?

— Немного. Сейчас в реестре находится чуть более 4 тыс. организаций, но реально на практике такой капитал, даже если взять 50 млн, не 100 млн, может сформировать 50-70 компаний, не больше. Подавляющая масса микрофинансовых компаний — небольшие компании, которые работают в одном населенном пункте, имеют одну-две точки выдачи, и капитал, вернее, портфель займов имеет 5-15 млн, не больше.
 http://www.kommersant.ru/doc/2670349

добавить комментарий