"Нужно не ныть, а защищаться"
СИГАЛ
Павел Абрамович
Первый Вице-президент ОПОРЫ РОССИИ
Председатель Координационного совета по вопросам поддержки и развития малого и среднего предпринимательства Правительства Республики Татарстан

«Пожелание включить мозг»

02.12.2013

Руководство «Опоры России» обвинило журналистов в некорректном освещении дела вице-президента организации Павла Сигала, задержанного по обвинению в махинациях с материнским капиталом. Его соратники намерены добиваться освобождения бизнесмена и сами наняли для него адвоката. По их мнению, за арестом Сигала могут стоять «конкуренты» организации или «обиженные на Сигала сотрудники МВД».

Руководство общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» в понедельник провело масштабную акцию в защиту своего вице-президента Павла Сигала, который проходит по делу о махинациях с выплатами материнского капитала. На специально организованном пресс-ланче свою позицию по поводу преследования Сигала озвучили лично президент «Опоры России» Александр Бречалов, вице-президент организации Михаил Мамута, адвокат Сигала Алексей Кирсанов и директор Банковского института НИУ ВШЭ Василий Солодков.

При этом помимо коррумпированных или непрофессиональных правоохранителей представители «Опоры» пожаловались также на СМИ, информация которых «зашкаливала по уровню бреда».

«Павел Сигал, хищение века, 10,5 млрд руб., ну и так далее… Мы терпеливо ждали предъявления обвинения и старались не эмоционировать… Теперь обстановка понятна, —

Заявил Бречалов. — Мы, «Опора России», заключили соглашение с адвокатом Алексеем Кирсановым. Почему это сделали мы, а не сам Павел? Не потому, что он этого делать не хотел, а потому, что первого вице-президента, который с нами вместе создавал эту организацию, мы обязаны защитить. Не в смысле всеми правдами и неправдами доказать, что он невиновен, а защитить именно от тех мер, которые к нему сейчас применяются, и добиться того, чтобы весь процесс шел в рамках закона».

Напомним, 22 ноября Тверской суд Москвы арестовал вице-президента «Опоры России» и главу группы компаний «Центр микрофинансирования» Павла Сигала на два месяца по подозрению в организации масштабных хищений бюджетных средств, выделяемых Пенсионному фонду РФ на материнский капитал.

На данном этапе в материалах дела фигурирует сумма 29 млн руб., однако до этого источники в МВД сообщили, что общая сумма похищенных за два года средств превышает 10,5 млрд руб.

По версии следствия, члены преступной группы, используя фиктивные документы, с 2010 по 2012 год помогали женщинам обналичивать материнский капитал, забирая себе в качестве комиссионных от 30 до 80% от суммы. Обвинение в мошенничестве было предъявлено Сигалу 27 ноября.

«В первую очередь это обращение к СМИ. Та информация, которую мы увидели в первых репортажах и которая активно муссировалась в течение трех дней, тем более по центральным каналам, очень печальна, — отметил глава «Опоры». — Никто из уважаемых представителей СМИ даже не попробовал посчитать. 10,5 млрд руб. разделить на единицу материнского капитала — сколько у нас, получается, мамочек-алкоголичек рожает по второму ребенку… Уровень бреда зашкаливает. Конечно, я понимаю, что очень «вкусно» — банда, 400 компаний… При этом по всем СМИ прошла констатация факта… Употреблялось слово «хищение».

Бречалов напомнил, что «всех нас ожидают непростые времена в экономике», и призвал журналистов не забывать, что «экономику формируют и создают в том числе и такие, как Павел Сигал, который, кстати говоря, платит налоги».

По его словам, вопреки данным следствия, задержание Сигала произошло не 19, а 18 ноября, при задержании Павел Абрамович никуда не убегал, «то, что мы увидели, это просто детектив какой-то», а в отношении некоторых представителей СМИ, которые особенно некорректно освещали ситуацию, организация «примет меры», чтобы те ответили перед законом.

«Есть такое пожелание — как-то включить мозг»,

— завершил Бречалов.

Адвокат Сигала Алексей Кирсанов в свою очередь рассказал, какие у следствия претензии к его клиенту: «На сегодняшний день Павел Сигал обвиняется в совершении семи эпизодов покушения на мошенничество и 75 эпизодов оконченного мошенничества (ст. 159 ч. 4 УК РФ). На сегодняшний день это некий окончательный список с фамилиями матерей — обладательниц материнского сертификата и с адресами объектов недвижимости, которые они в результате использования этих сертификатов смогли получить в собственность, тем самым улучшили свои жилищные условия».

Защита Сигала обжаловала постановление о привлечении Сигала в качестве обвиняемого и постановление Тверского суда о заключении предпринимателя под стражу, отметил он, а Мосгорсуд рассмотрит апелляцию защиты по аресту Сигала 16 декабря.

По мнению юриста, следствие допустило серию «существенных нарушений Уголовно-процессуального кодекса».

Во-первых, в деле в отношении Сигала не фигурирует ни один потерпевший — оно возбуждено «по факту», что противоречит уголовно-процессуальному закону,

заявил адвокат.

«Давайте все-таки попытаемся разобраться, что было похищено, — озвучил Кирсанов позицию защиты. — Следствие говорит: Павел Сигал и возглавляемая им преступная группа похитили средства из бюджета РФ. Открываем федеральный закон о дополнительных мерах господдержки семей и Бюджетный кодекс и видим: средства, которые перечислены в Пенсионный фонд, уже являются внебюджетными средствами, то есть формулировка как минимум некорректна, — продолжил он. — Во-вторых, если эти средства перечислены для того, чтобы ПФ контролировал распоряжение матери этими деньгами, так это все-таки чьи средства — матери или бюджета? В законе сказано, что обладательница сертификата на маткапитал имеет право распоряжаться этими средствами. Да, с определенными оговорками, да, на четко обозначенные цели, но право распоряжаться в Гражданском кодексе является одним из признаков владения».

На основании этого юрист сделал вывод, что формулировка «хищение бюджетных средств», которую следствие использовало при обвинении Сигала, «как минимум некорректна».

Под конец Кирсанов заявил: следствие не упомянуло, что микрофинансовые организации действительно выкупали недвижимость и «какое-никакое жилье» матери получили.

«Да, это не роскошные хоромы, да, на 350 тыс. руб. сложно купить комфортабельное жилье… Это или земельные участки с домами, или комнаты в квартирах, или часть дома, однако это жилье»,

— настаивал Кирсанов.

Затем в качестве независимого эксперта выступил директор Банковского института НИУ ВШЭ Василий Солодков. Его оценка совпала с мнением Кирсанова: на 400 тыс. действительно трудно купить жилье, особенно в Москве, отметил Солодков, состава преступления в деле он также не усмотрел.

«По сути дела то, чем занимается Павел Сигал — ипотечное кредитование. Говорят, что матери отдавали чуть ли не 70% в пользу кредитного кооператива. Это нехорошо, но это не нарушает законодательства, так как ставки кредитования у нас не регулируются».

«У нас есть два предположения по поводу того, кому могло быть выгодно это дело: это конкуренция и это обиды тех, кому пришлось от МВД извиниться»,

— заявил президент «Опоры», напомнив, что Сигал уже был фигурантом нескольких уголовных дел с хищением маткапитала, но, по его словам, 11 дел были прекращены и Сигал заставил извиниться перед ним МВД.

по материалам Газета.ru

Комментарии
09:49
16.12.2013
«Пожелание включить мозг» - порадовали ). А вот информация про конкурентов весьма интересна. Бизнеса там особенного не построишь, так что если конкуренция, то к власти явно тянется кто-то, у кого очень много денег, связей и безграничное желание получить их еще больше. Только вот неужели там, около материнского капитала, такая большая и жирная кормушка, что все это стоит таких серьезных затрат? Сфабриковать обвинение, подкупить нужных людей, устроить полную неразбериху вокруг всего этого… Мне страшно за страну с такими чиновниками. Какое будущее нас ждет с таким настоящим? А еще из статьи очень показательными оказались цифры. Чтобы обналичить 29 миллионов рублей за 2 года нужно каждый месяц устраивать подобные махинации с 6 женщинами. Только вот при таком темпе явно нужно что-то цепочка виновных должна быть просто ужасной длины, а под арестом только один.
Тезка
06:24
18.12.2013
Да уж, «четвертая власть» в действии. Остается только догадываться, чего здесь больше – некомпетентности или нечистоплотности. Просто удивительно, ведь достаточно даже поверхностного анализа приводимых по суммам цифр, чтобы возникла масса вопросов. И вот озвучить такие возникающие вопросы – это прямая задача СМИ, которые должны добиваться полной и всесторонней картины. Однако все на удивление слаженно дули в одну дуду и совершенно очевидно, что мотив был задан. Даже не так важно – происки конкурентов или личные счеты кого-то из правоохранителей, важно полное пренебрежение правом людей на объективную информацию. В общем, «без гнева и пристрастия», увы, не получается. Остается надеяться, что у «Опоры» хватит ресурсов, чтобы переломить ситуацию в сторону объективного освещения дела.
Антон Храмцов
08:01
20.12.2013
Вся эта тягомотина ни к чему хорошему не приведет, время играет на руку обвинителю. Рано или поздно они сделают так что все уляжется и утихнет. Никто и не вспомнит о происходящем беспределе аж до следующей показательной порки. Хотя может кому-то и нравится такая политика власти, но смею сказать что все это не более чем политическая расправа, направленная на повышение рейтингов Единой России. А призыв включить мозг, мне кажется бесполезен, у тех кого надо он и так всегда включен, а тех кого Бог обделил бесполезно. Будем надеяться на проявление адекватности со стороны, властей, хотя этого нужно ждать от нас самих.
Николай
14:07
22.12.2013
Ничего нового. Как обычно один чиновник решил, что другой (в данном случае другим оказался Павел Сигал) перешел ему дорогу. Вот та теневая фигура и начала всеми правдами и неправдами устранить помеху «законными», по его мнению, способами. Кроме того СМИ уже довольно давно тщательнейшим образом лелеют и сохраняют свой статус «желтой пресы», при этом не гнушаются переиначивать, а то и просто приписывать факты, лишь бы материальчик вышел погорячее. Также вызывает сомнение компетентность следственных органов, которые допустили в процессе грубейшие ошибки. Вот только стоило бы разобраться, случайно или же специально все этим ошибки ими были допущены. Пока что все, что я увидел и вычитал, выглядит как весьма нелепая попытка устранения Павла, как неугодившего царю боярина.
Стас
добавить комментарий